Biologiskt nedbrytbart, naturligt och giftfritt är miljövänliga löften plockade över många hushållsprodukter, men en CBC Marketplace-undersökning visade att ett antal av dem uppgår till lite mer än gröntvätt.

"Det finns så mycket greenwash i hyllorna idag, det är bara överväldigande", säger Adria Vasil, en kolumnist och författare till Ecoholic book series. "Det är som en tsunami av greenwash verkligen."

Att ta reda på om produkterna verkligen är miljövänliga kan vara utmanande eftersom företag inte behöver lägga ingredienserna på rengöringsprodukter.

"För företag tänker de:" Konsumenterna ser inte för djupt. Vi kan bambuera dem. "" Säger Marc Stoiber, som arbetat i reklam i 20 år men nu hjälper företag att bli gröna.

1. Dawn Antibakteriell diskmedel

Etiketterna på Dawn's antibakteriella diskmedel innehåller sälar och ankungar med löfte om att "Dawn hjälper till att rädda vilda djur." Dawn donerar tvål för att rensa djur efter oljeutsläpp och ger pengar till räddningsgrupper, men själva produkten innehåller en ingrediens som är skadlig för djur.

Triclosan, ett antibakteriellt medel, förklarades nyligen officiellt giftigt för vattenlevande liv och det är en ingrediens som miljögrupper har krävt att förbjudas. "Vi behöver inte mer av detta i våra floder och vattendrag," sa Vasil. "Och det räddar verkligen inte vilda djur."

Proctor & Gamble, tillverkare av Dawn-produkter, avslog en marknadsföringsbegäran. I ett uttalande sa företaget: "Alla våra Dawn diskprodukter och ingredienser överensstämmer med nuvarande lagar och regler i Kanada."

2. Biologiskt nedbrytbar J-tyg

De årtionden gamla J Cloth kom nyligen ut med en ny produkt som den föreslår är ett miljövänligt alternativ till pappershanddukar: Biologiskt nedbrytbar J Cloth. Det och en officiellt utseende biologiskt nedbrytbar försegling kan få vissa att tro att den kan komposteras.

När CBC Marketplace ringde tillverkaren sa de att duken kan kastas i kompostkorgar. "J-tyg består av cellulosafibrer, som är 100 procent härrörande från vedmassa. Dessa fibrer är organiska och biologiskt nedbrytbara", sa de.

En Marketplace-expert konstaterar dock att det inte går i den gröna soptunnan eftersom kommunerna reglerar vad som är certifierat komposterbart. Allt som inte är godkänt skickas till en deponi. "Inget biologiskt bryts ned på deponier", konstaterar Vasil. "Du hittar 40 år gamla korv på deponier."

3. T-fal Natura stekpanna

Medan T-fal Natura-stekpannan använder 100 procent återvunnet aluminium, en miljöfördel, finns det andra problem med hur vilseledande etiketten är.

Etiketten annonserar pannan som fri från PFOA, eller perfluoroktansyra, en konstgjord kemikalie som används vid tillverkning av non-stick kokkärl och en sannolik human cancerframkallande. Faktum är att det aldrig har använts PFOA i T-fal-stekpannor, men företaget har kritiserats för att använda det i tillverkningsprocessen.

Marketplace ringde företaget för att fråga om den nya "PFOA gratis" -etiketten betyder att de har slutat använda den i fabriker, och de sa att den fortfarande används. "Oberoende analys ... har bekräftat att ingen PFOA finns i någon av T-fals non-stick köksprodukter," tillade de.

4. Organisk smält isborttagare

En av de viktigaste frågorna kring att använda vägsalt för att smälta is är skadan som saltet gör för vattenlevande liv när det når floder, vattendrag och grundvatten. Organisk smält isborttagare annonserar sig vara ”miljösäker” och en ”jordbruksbaserad produkt” med sockerbetor.

När Marketplace kollade med företaget avslöjade det att endast tre procent av dess produkt är sockerbetor i vikt och resten är bergsalt - det trots att ingredienslistan sätter rödbetor först.

Det finns inget krav för företag att sätta huvudingrediensen först på listan. Företaget Eco-solutions berättade för Marketplace att användningen av sockerbetor gör att produkten fungerar bättre så att mindre behövs och totalt sett går det mindre salt i miljön.

5. Vim PowerPro Naturals

Etiketten på Vim PowerPro Naturals badrumsrengörare säger 98 procent naturliga ingredienser. Men som Vasil noterar, "Ordet naturligt är helt oreglerat."

Eftersom företag inte är skyldiga att lista ingredienser för rengöringsprodukter på baksidan har Unilever beslutat att inte lägga upp dem - eller avslöja dem även när de blir ombedd. "Unilever avslöjar inte specificerad ingrediensinformation. Men om det är en medicinsk nödvändighet för denna information, skulle Unilever mer än gärna arbeta med din läkare", sa en kundtjänst när Marketplace ringde till dem.

Marketplace beställde ett test på produkten. Liksom många rengöringsprodukter innehöll den till stor del vatten. När vatten eliminerades befanns en fjärdedel av produkten vara petroleumbaserade kemikalier. Unilever uppgav, "Vårt" naturligt härledda "påstående är baserat på alla ingredienser i produkten, inklusive ... vatten."